GUÍA LECTURA SOBRE "OPERACIÓN MASACRE", DE RODOLFO WALSH
1.
¿Conocías al autor? ¿Por qué?
2. Datos biográficos de Rodolfo Walsh.
3. Contexto histórico de los hechos relatado.
4. ¿Qué lo motivó a Walsh para iniciar la investigación?
5. Síntesis argumental del libro.
6. ¿Cómo el autor organizó el relato? Contenido de cada capítulo.
7. ¿Qué recursos periodísticos y literarios se observan en la obra?
8. Resaltar las herramientas más utilizadas en el trabajo
9. Características del estilo del autor.: buscar el significado de Nuevo Periodismo y explica si el trabajo de Walsh pertenece a esa corriente periodística.
10. Citar fuentes informativas consultadas por el autor.
11. ¿Realizó RW modificaciones tras la primera edición de la obra?
12. Aporte y trascendencia de Operación Masacre.
13. Comentario personal sobre el libro
2. Datos biográficos de Rodolfo Walsh.
3. Contexto histórico de los hechos relatado.
4. ¿Qué lo motivó a Walsh para iniciar la investigación?
5. Síntesis argumental del libro.
6. ¿Cómo el autor organizó el relato? Contenido de cada capítulo.
7. ¿Qué recursos periodísticos y literarios se observan en la obra?
8. Resaltar las herramientas más utilizadas en el trabajo
9. Características del estilo del autor.: buscar el significado de Nuevo Periodismo y explica si el trabajo de Walsh pertenece a esa corriente periodística.
10. Citar fuentes informativas consultadas por el autor.
11. ¿Realizó RW modificaciones tras la primera edición de la obra?
12. Aporte y trascendencia de Operación Masacre.
13. Comentario personal sobre el libro
1. Conocía
al autor debido a que anteriormente mis padres, y más que nada, la facultad, me
han relatado su trágica desaparición debido a su forma de trabajo, en donde su
principal filosofía era siempre llegar a la verdad, recabando información y
exponiéndola para su futura revelación que en ese contexto del país tan
dificultoso resultaba
2. Rodolfo Jorge Walsh (n. Lamarque, Río Negro,
Argentina; 9 de enero de 1927 - desaparecido en Buenos Aires; 25 de marzo de
1977) fue un periodista, escritor, dramaturgo y traductor argentino que militó
en la Alianza Libertadora Nacionalista y luego integró las organizaciones guerrilleras
FAP y Montoneros.
Como escritor
trascendió por sus cuentos policiales ambientados en Argentina y por sus libros
de investigación periodística sobre el fusilamiento ilegal de civiles en José
León Suárez de junio de 1956 en "Operación Masacre" y sobre los
asesinatos de Rosendo García "¿Quién mató a Rosendo?" y Marcos
Satanowsky "Caso Satanowsky”
Llega a Buenos Aires en 1941 para realizar sus estudios secundarios. Completados estos, comenzó a
estudiar filosofía y letras pero abandonó para emplearse en los más diversos oficios: fue oficinista
de un frigorífico, obrero, lavacopas, vendedor de antigüedades y limpiador de
ventanas. A los 17, había comenzado a trabajar como corrector en una editorial,
germen de su oficio de periodista, en el que habría de destacarse.
En cuanto a su actividad periodística En 1951 comenzó a trabajar, para la Editorial
Hachette, en las revistas Leoplán y Vea y Lea. Meses después de
producidos los fusilamientos clandestinos en el basural de José León Suárez por órdenes del gobierno de la "Revolución Libertadora", recibió la información de que había
"un fusilado que vive" que era Juan Carlos Livraga, el sobreviviente de aquellos fusilamientos.
Walsh se encuentra cara a cara con Livraga que le relata lo sucedido; luego escribió
un libro sobre esos hechos en donde palabras textuales del autor decían: "Esta es la historia que escribo en
caliente y de un tirón, para que no me ganen de mano, pero que después se me va
arrugando día a día en un bolsillo porque la paseo por todo Buenos Aires y
nadie me la quiere publicar y casi ni enterarse".
El 15 de enero al 30 de marzo de 1957,
consiguió la publicación en el pequeño diario nacionalista Revolución Nacional.
Luego, del 27 al 29 de junio, publicó nueve artículos más en la revista Mayoría
de los hermanos Tulio y Bruno Jacovella. Así apareció la primera edición del
libro Operación Masacre, con el subtítulo "Un Proceso Que No Ha
Sido Clausurado", de Ediciones Sigla, sostenida por Jorge Ramos Mejía, propiedad de Sánchez Sorondo, una pieza
única de investigación periodística precursora del "nuevo
Periodismo" que
15 años después, en filmación clandestina y militante fue llevada al cine.
La novela Operación Masacre dio comienzo a lo que hoy se le llama Periodístico Narrativo o Novela Testimonio, aunque se haya dicho que su creador fuera Truman
Capote por la
novela A Sangre Fría escrita en 1966, 9 años más tarde. Su obra recorre el género policial,
periodístico y testimonial, con libros que alcanzaron gran difusión
como Quién mató a Rosendo o Caso Satanowsky.
Con respecto a su vida relacionada a la política, entre 1944 y 1945 tuvo acercamientos a la Alianza Libertadora Nacionalista, que era un
agrupamiento que el mismo Walsh caracterizó años más tarde como "la mejor
creación del nazismo en la Argentina... antisemita y anticomunista en una
ciudad donde los judíos y la izquierda tenían peso propio." Allí conoce y traba amistad con unos
jóvenes Rogelio García Lupo y Jorge Ricardo Masetti. Según palabras de Verbitsky: "Walsh había estado cerca del nacionalismo
en su adolescencia, se había vuelto anti peronista –como buena parte de las
clases medias intelectuales– y en el '55 había sido partidario del golpe, influido
por su hermano piloto de aviación naval. Hasta que percibe el clima de revancha
social y empieza a tomar distancia".
Años más tarde, crearon la cubana Agencia de
Noticias Prensa
Latina por
indicación de Ernesto "Che" Guevara. Por otra parte, Walsh
nunca adhirió al peronismo pero fue menos antiperonista después de
octubre de 1956 en que firmó en la revista Leoplán de ese mes
la nota Aquí cerraron sus ojos laudatoria de los aviadores
navales caídos mientras bombardeaban a resistentes peronistas durante la Revolución Libertadora.
En 1959 viajó a Cuba, donde junto con sus colegas y compatriotas Jorge
Masetti, Rogelio García Lupo y el escritor colombiano Gabriel García Márquez fundó la agencia Prensa
Latina.
De regreso a la Argentina trabajó en la
revista Panorama y ya durante la dictadura de Onganía, fundó el
semanario de la CGT de los Argentinos que dirigió entre 1968 y 1970, y que luego de la detención de Raimundo
Ongaro y el
allanamiento en 1969 a la CGTA se publicó en forma clandestina.
A mediados de 1970, Walsh había empezado a relacionarse con el
Peronismo de Base, brazo político de las Fuerzas Armadas Peronistas (FAP).
Luego de una escisión, producida por diferencias políticas, un sector de esta
organización se fusiona con Montoneros. En Montoneros su primer nombre de guerra fue
“Esteban” y luego fue conocido como “El Capitán”, “Profesor Neurus” o “Neurus”.
En 1972 escribió durante un año en el Semanario
Villero y a partir de 1973 en el diario Noticias junto a sus amigos Horacio
Verbitsky, Paco
Urondo, Juan
Gelman y Miguel
Bonasso, entre otros. Ya en 1974 comenzaron las diferencias
de Rodolfo Walsh con Montoneros, a partir del pase a la clandestinidad decidido por la
organización.
En 1976, dada la censura impuesta por la dictadura militar, Walsh creó ANCLA, (Agencia de Noticias Clandestina), y la
"Cadena informativa" un sistema de difusión de información de mano en
mano cuyas gacetillas decían en el encabezado: "Reproduzca esta
información, hágala circular por los medios a su alcance: a mano, a máquina, a
mimeógrafo, oralmente. Mande copias a sus amigos: nueve de cada diez las
estarán esperando. Millones quieren ser informados. El terror se basa en la
incomunicación. Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de
un acto de libertad. Derrote el terror. Haga circular esta información". Tras su desaparición, la tarea fue
continuada por Horacio
Verbitsky hasta el año
siguiente.
El 25
de marzo de 1977, un día después de fechada su Carta
Abierta de un Escritor a la Junta Militar, las versiones afirman que Rodolfo Walsh se
encontraba a pie cerca del cruce de las avenidas San Juan y Entre Ríos, en Buenos Aires, (según narra su última mujer, Lilia Ferreyra) cuando un grupo de
tareas de la Escuela
de Mecánica de la Armada le dio la orden de entregarse pero Walsh se resistió con
el arma que llevaba y fue herido de muerte.
Los integrantes de ese grupo están siendo
juzgados por el secuestro y muerte del escritor. Los acusados, quienes según la
Cámara Federal de Apelaciones “paseaban a secuestrados en automóvil” para
identificar a Walsh, también llevaron a quien “cantó” esa cita que el escritor
tenía en el lugar donde se lo secuestró.
Según declaraciones de detenidos que
sobrevivieron, en la ESMA su cuerpo fue exhibido posteriormente a los
secuestrados.
La personalidad de Walsh ha sido destacada en
los ámbitos literarios como un caso paradigmático de la tensión entre el
intelectual y la política, o entre el escritor y el compromiso revolucionario. No
obstante, el mismo Rodolfo Walsh se consideraba un combatiente revolucionario
antes que un escritor, y así lo manifestaba públicamente.
3. Contexto
histórico de los hechos relatado.
El contexto
histórico en el que transcurren los hechos se lleva a cabo en el año 1956 en
Argentina más precisamente en la ciudad de Buenos Aires, bajo el gobierno de
facto impuesto por el presidente Eugenio Aramburu.
En cuanto al
hecho principal ocurre precisamente a las 23.30 del 9 de junio de 1956, en el
cual la policía de la Provincia de Buenos Aires allana una casa en la localidad
de Florida y detiene a un grupo de civiles que suponen implicados en la
rebelión militar del general Juan José Valle contra el gobierno de facto del
general Pedro Eugenio Aramburu. En la madrugada del día siguiente,
aproximadamente seis horas después, esas personas son fusiladas en un basural
de José León Suárez, en cumplimiento de la ley marcial que se promulga y
difunde por radio después que fueran arrestados con un saldo de cinco asesinados.
Sus nombres: Nicolás Carranza, Francisco Garibotti, Carlos Alberto Lizaso,
Mario Brión y Vicente Damían Rodríguez.
4. Lo que motivó a Walsh iniciar la
investigación fue a partir que le llega una noticia diciendo que un presunto
fusilado durante el motín peronista del 9 y 10 de junio de ese año sobrevivía y
no estaba en la cárcel.
5. Y 6. La obra se divide en un prólogo, primera parte,una segunda parte y una tercera parte. A continuación se detalla:
5. Y 6. La obra se divide en un prólogo, primera parte,una segunda parte y una tercera parte. A continuación se detalla:
·
Prólogo: cuenta cómo se entera de la existencia de los sobrevivientes y los
primeros pasos de la investigación
·
Primera parte: LOS PERSONAJES: presentación de los personajes que serán fusilados y
su entorno.
·
Segunda parte: LOS HECHOS: narra cómo se llevaron a cada uno de los hombres del
departamento, el traslado a la Unidad regional de San Martín, el
traslado al lugar de fusilamiento, las conversaciones entre los presos y sus
sentimientos, el fusilamiento propiamente dicho y el modo en que se salvaron
los que pudieron lograrlo.
·
Tercera parte: LA EVIDENCIA: reproducción del expediente formado por la denuncia
de Livraga, las declaraciones de los implicados, víctimas y victimarios y el
fallo final.
·
Resumen de cada capitulo:
Las Personas:
Así titula la primera parte del libro
en donde relata a cada uno de los protagonistas de los hechos en unas pocas
páginas, difundiendo los datos que, sobre estas personas, pudo obtener de su
investigación, matizando con algunas presunciones o dudas sobre otros que no
consiguió.
Juan Carlos Torres es el anfitrión de
la casa del fondo, aquella a la que llegará la policía en breve. Torres estaba
involucrado en la conspiración, su amigo Gavino también, pero el resto no.
Los hechos
La segunda parte es la más fuerte y embalada.
La policía hace su ingreso y las cosas se precipitan. Muy lejos de allí, el
alzamiento de los generales Valle y Tanco ya es un hecho. En Campo de Mayo y
Avellaneda, los intentos son rápidamente sofocados y seis de los rebeldes son
sumariados y fusilados. En La Plata la cosa se pondría mucho más
peluda, con un saldo de cien mil tiros, seis muertos y una veintena de heridos.
Prácticamente la totalidad del país duerme como si nada y se enterará de lo ocurrido
recién al día siguiente
Los integrantes de la reunión en la casa de Torres, más los vecinos de la casa de adelante y tres infortunados transeúntes, son trasladados en un colectivo de la línea 19 requisado para tal fin. Luego de pasada la media noche, se promulga la ley marcial:
Poco después se suman dos detenidos más: Troxler y Benavídez llaman a la puerta de la casa de Torres, para sumarse a la reunión o tal vez a buscar a un amigo. Julio Troxler conoce al sargento que se encuentra en la casa y al comisario de la seccional a la que los trasladan, quien le dice:
Los detenidos pasan horas dentro de la comisaría, lógicamente nerviosos por la situación, unos más y otros menos. Pero nadie prevé el trágico final. Son interrogados individualmente, les preguntan por la revolución, la mayoría no tiene idea y responde en consecuencia. Vuelven a esperar, tienen frío, tienen sueño. Empiezan a llamarlos de nuevo, les sacan las pertenencias a cambio de un recibo (prueba fundamental de la investigación). Presumen, con razón, que no van a soltarlos esa noche. Luego, el Teniente Coronel Fernandez Suarez da la orden de fusilamiento a las 4.45 del 10 de junio, y los oficiales los trasladan al basural de León Suarez para ejecutar la ordenanza. En el momento en que se va a proceder la ejecución, algunos corren, otros se tiran al piso; algunos mueren, otros no. El autor hace una espectacular descripción del momento de los tiros de gracia, y de las sensaciones de aquellos que sobrevivieron al fusilamiento.
Los integrantes de la reunión en la casa de Torres, más los vecinos de la casa de adelante y tres infortunados transeúntes, son trasladados en un colectivo de la línea 19 requisado para tal fin. Luego de pasada la media noche, se promulga la ley marcial:
Poco después se suman dos detenidos más: Troxler y Benavídez llaman a la puerta de la casa de Torres, para sumarse a la reunión o tal vez a buscar a un amigo. Julio Troxler conoce al sargento que se encuentra en la casa y al comisario de la seccional a la que los trasladan, quien le dice:
Los detenidos pasan horas dentro de la comisaría, lógicamente nerviosos por la situación, unos más y otros menos. Pero nadie prevé el trágico final. Son interrogados individualmente, les preguntan por la revolución, la mayoría no tiene idea y responde en consecuencia. Vuelven a esperar, tienen frío, tienen sueño. Empiezan a llamarlos de nuevo, les sacan las pertenencias a cambio de un recibo (prueba fundamental de la investigación). Presumen, con razón, que no van a soltarlos esa noche. Luego, el Teniente Coronel Fernandez Suarez da la orden de fusilamiento a las 4.45 del 10 de junio, y los oficiales los trasladan al basural de León Suarez para ejecutar la ordenanza. En el momento en que se va a proceder la ejecución, algunos corren, otros se tiran al piso; algunos mueren, otros no. El autor hace una espectacular descripción del momento de los tiros de gracia, y de las sensaciones de aquellos que sobrevivieron al fusilamiento.
La Evidencia
En la tercera, y última, parte del
libro, Walsh da cuenta de la evidencia con la que sostiene la tesis de
“Masacre” y “Asesinato”: “(…) que se detuvo a un grupo de hombres antes de
entrar en vigencia la ley marcial; que no se les instruyó proceso; no se averiguó
quiénes eran; no se les dictó sentencia; y se los masacró en un descampado”.
Personajes relevantes:
·
Nicolás CARRANZA (fusilado fallecido):
peronista, 6 hijos, aunque no está casado, visita y convive con su mujer sin
continuidad, ferroviario, de figura maciza, bajo, rostro firme, temeroso.
·
Carlos LISAZO (fusilado fallecido) 21
años, alto, delgado, pálido, retraído, juega ajedrez
·
Mario BRION (fusilado fallecido) 33
años, estructura mediana, rubio, incipiente calvicie, bigotes, serio y
trabajador, oficinista, estudia inglés, perito mercantil, casado, un hijo,
amante de la lectura, no fuma, no bebe, alegre, amable, tímido.
·
Vicente Damián RODRIGUEZ (fusilado
fallecido) 35 años, cargador de bolsas en el puerto, casado, 3 hijos,
peronista, comunicativo.
·
Francisco GARIBOTTI: (fusilado
fallecido) alto, musculoso, de cara cuadrada y enérgica, ojos hostiles, bigote
fino, 38 años, casado, 6 hijos, peronista, toca la guitarra.
·
Horacio DI CHIANO: (fusilado
sobreviviente) pequeño de estatura, moreno, bigotes, anteojos, 50 años,
electricista
·
Rogelio DIAZ: (fusilado sobreviviente)
sargento sastre, suboficial (RE) de la Marina, casado, 2 ó 3 hijos,
corpulento, santiagueño, muy moreno, alegre, conversador.
·
Miguel Angel GIUNTA (fusilado
sobreviviente) 30 años., alto, atildado, rubio, mirada clara, expresivo,
irónico, casado, vendedor, empleado en una zapatería
·
Norberto GAVINO (fusilado
sobreviviente) 40 años, estructura mediana, fue suboficial de Gendarmería,
vendedor de terrenos. Su esposa es encarcelada como rehén a cambio de que él se
entregue. Prófugo.
·
Juan Carlos LIVRAGA (fusilado
sobreviviente) flaco, estatura mediana, ojos pardos verdosos, cabello castaño,
bigotes, 23 años, colectivero. Se salvó en el momento del fusilamiento por
haberse tirado hacia un costado pero, mientras los represores buscaban
sobrevivientes para darles el tiro de gracia, fue herido en la cara y el brazo
·
Julio TROXLER (fusilado sobreviviente)
alto, atlético, 29 años, peronista, parco, reflexivo, policía. Lo apresaron
después del allanamiento al departamento. No llegó a ser fusilado por saltar
del camión y huir.
·
Reinaldo BENAVIDEZ: (fusilado
sobreviviente) 30 años, estatura mediana, rostro franco y agradable, dueño de
un almacén en Belgrano. Se salvó al saltar del camión junto a Troxler
·
Rodolfo GUTIERREZ MORENO: Oficial a
cargo de la Unidad Regional de San Martín donde llevaron a los
futuros fusilados. Inspector Mayor, hombre imponente y duro
·
Juan Carlos TORRES: Lleva dos o tres
vidas diferentes. Para el dueño de la casa es un simple inquilino cumplidor;
para los vecinos, un muchacho tranquilo; para la policía un individuo peligroso
y escurridizo. Cabellos negros, nariz aguileña, ojos oscuros. Logra salvarse
porque al ingresar la policía al departamento, salta el tapial y huye.
·
Desiderio A. FERNANDEZ SUAREZ: Teniente
Coronel a cargo del allanamiento y quien dá la orden de ejecución, hombre
violento. Jefe de la Policía de la Provincia de Buenos
Aires.
·
General TANCO y General VALLE: si bien
no aparecen en ningún momento en el relato, salvo cuando los policías ingresan
en el departamento y preguntan por Tanco, son, en cierto modo, protagonistas de
este hecho, ya que eran los encargados de dar el golpe para desestabilizar al
gobierno de facto.
7 y 8) Walsh en su
obra se pone en el lugar del prófugo como a su vez, relata precisamente los
hechos. En Operación Masacre, en base al nuevo género denominado “nuevo
periodismo” se quiere lograr un periodismo que se leyera igual que una novela.
El mismo Rodolfo Walsh aseguró “el testimonio y denuncia son categorías
artísticas equivalentes a las de ficción” y precisó que en el montaje, la
selección y el trabajo de investigación se abren inmensas posibilidades
estéticas. (Walsh,1996,p.118)
El género narrativo
clásico se observa en la descripción de personajes a través de rasgos físicos
(“El padre, Francisco, era una estampa de hombre: alto, musculoso, cara
cuadrada y enérgica, de ojos un poco hostiles... “ p. 23, capítulo 1),
psicológicos (“Mario Brión-dice la gente era un muchacho alegre, amable con
todos, un poco tímido. p. 47, capítulo 10) o una simple adjetivación que llega
en tríos y le da al discurso un carácter poético “Siempre llegaba así su
hombre, huido, nocturno, fugaz” (p.24, cap.1) Pero también detalles del
ambiente le sirven al narrador para darle carnadura a los personajes.
El narrador a su vez,
destaca rasgos de los personajes u objetos de la decoración que serán
funcionales al desarrollo de la acción.
Además de los
personajes, Walsh toma prestado el narrador de la ficción. Pero desdeña el
narrador omnisciente y prefiere uno que se convierta en personaje, al modo de
la novela policial.
De todos modos el
narrador posee un saber: narra desde el futuro y conoce los fusilamientos
Sin embargo, ese
narrador que es la voz que habla, no tiene inconvenientes en desplazar el punto
de vista hacia la mirada de alguno de los personajes, recurso propio del nuevo
periodismo.
Otro de los recursos
de ficción que se utiliza en el texto es el juego con el tiempo. Ya sea
marcando una simultaneidad temporal donde se utilizan técnicas de montaje para
narrar los encuentros de los personajes que van a confluir en los dos PH de
Florida. Pero también hay retrocesos en el tiempo y anticipaciones como también
se incluyen cambios de ritmo en la
narración. En la primera parte la voz que narra se detiene en descripciones y
detalles; en la segunda se limita a los hechos, pero estos cambios se dan de
modo constante en ambas partes.
Operación Masacre
posee mas de un discurso ya que se engarzan varios, como el policial ya que el
narrador detective es el que lleva la trama de la investigación; el discurso
periodístico; el jurídico representado en el expediente del juez Hueyos
En cuanto a las
personas como en los hechos el autor utiliza muchos más procedimientos de
ficcionalización, es decir, una presentación de personajes, cambios en el punto
de vista, construcción escena por escena, juegos en el tiempo, focalización de
detalles que sirvan para pintar clases sociales, ambientes, costumbres, etc,
montaje.
En la tercera parte
que lleva el título de “La evidencia” el estilo es más bien argumentativo y se
incluyen documentos públicos claves para la fundamentación de su relato
(noticias periodísticas, declaraciones extraídas de expedientes judiciales o
administrativos) Por otro lado, hay una cita de fuentes y consecuentemente, más
apariciones del yo narrador y de las huellas de la investigación.
9) La obra Operación
Masacre pertenece al género
nuevo periodismo ya que cumple con los siguientes requisitos:
En cuanto a la investigación Walsh sale a la
calle, procura estar en el lugar de los hechos para recabar la mayor cantidad
de información posible. Ya desde el prólogo relata el proceso vivido desde la
frase disparadora de su investigación: “hay
un fusilado que vive”; pasando por el contacto con las víctimas que
sobreviven, hasta el relato de sus propias dificultades que tuvo que pasar para
contar la historia
Por otro lado realiza descripciones muy
significativas, también el periodista asume mayor protagonismo, ya que da su
visión personal de los acontecimientos y de la forma más objetiva posible. Por
ejemplo, Walsh mismo se hace cargo de verificar, en el libro de locutores de
Radio Nacional, el horario en que fue pronunciada la ley Marcial. “Existieron pues esas personas, y
entre ellas estaba Livraga. Pero yo he afirmado que él [por el Coronel Fernández Suárez]
detuvo a esos hombres antes de entrará en vigencia la ley marcial.
Y para determinar la hora en que se promulgó, no me he limitado a consultar los
diarios del 10 de junio de 1956, que unánimes, informan que se anunció a las
0.30 de ese día. He ido mas lejos, he buscado el libro de locutores de Radio
del Estado y lo he fotocopiado para probar al minuto que la ley Marcial se hizo
pública a las 0.32 del 10 de junio”(WALSH, 1957: p. 136).
El llamado nuevo periodismo es una corriente
periodística que para muchos tuvo su nacimiento en los años 1960 en los EE. UU.
en el contexto de los cambios sociales y culturales que se vivieron en dicha
época, a raíz de la publicación del libro A sangre fría de Truman Capote,
novela de no ficción donde se combinaban elementos literarios con otros propios
de la investigación periodística.
Se caracteriza por
aplicar recursos y técnicas de la literatura de ficción y otras corrientes
consideradas hasta entonces incorrectas por el periodismo
tradicional. Por este motivo, el nuevo periodismo supone una renovación en las formas de narración de
reportajes, crónicas y entrevistas, combinando lo mejor de la literatura con lo
mejor del periodismo. Se distinguen así las dos claves básicas de la renovación
periodística que pretende el movimiento:
·
Dimensión estética: Los periodistas del género escriben sus reportajes
para que se lean como si fueran relatos, utilizando diálogos de gran realismo,
descripciones muy detalladas, caracterizaciones y un lenguaje urbano. Asimismo,
el periodista asume mayor protagonismo que en el periodismo convencional, ya
que da su visión personal de los acontecimientos, aunque intenta hacerlo de la
forma más objetiva posible.
·
En la Investigación: Intentan manejar la mayor información posible, salir a
la calle y procurar estar en el lugar de los hechos. Manteniendo las mismas
exigencias de precisión, verificación, objetividad e investigación del buen
periodismo.
10) Fuentes:
sobrevivientes, diarios, algunos medios, fallos con los jueces, demanda
judicial, las declaraciones de distintos personajes. Familiares de víctimas y
sobrevivientes, como a su vez extrae información del libro de locutores de
radio del estado.
11) Al final y desde el 15 de enero y hasta el 30 de marzo de 1957, el autor publica una serie de notas en
el periódico Revolución
Nacional. Después, del 27
de mayo al 29
de junio del mismo año, publica nueve artículos
más en la revista Mayoría de los hermanos Tulio y Bruno Jacovella.
Walsh publica la primera edición del libro que aparecerá unos meses después en Ediciones
Sigla que era sostenida por
Jorge Ramos Mejia y propiedad del dirigente nacionalista Marcelo Sánchez Sorondo, con el subtítulo: “Un proceso que no
ha sido clausurado”.
En rigor, no hay que decir que las desmentidas, réplicas, apéndices y
corolarios se extendieron hasta abril de 1958 y que, técnicamente, la obra, tal y como
se conoce hoy, le llevó al periodista cerca de quince años de trabajo, ya que
en 1972 efectúa la última corrección a la que
sería la cuarta edición del libro. Hay que agregar una nueva reedición en el
año 1969 , a su vez se conserva el prólogo que posía desde 1964.
12) Las evidencias más claras de esa noche son provenientes de la investigación que realizó Walsh.
En el libro está todo: nombres, fechas, horas, situaciones, que muestran la
dimensión del trabajo que construyó. Además, es menester aclara que en el
contexto que sucede los medios de comunicación no otorgaban la información
suficiente sobre el violento hecho ocurrido, de hecho, la única investigación
judicial que se realizó por la denuncia de Juan Carlos Livraga no prosperó: el
juez castrense no encontró delitos en el accionar de ningún funcionario
policial.
Cuando los asesinatos ocurrieron, los diarios importantes del país no
registraron nada. No fue sino hasta el 23 de diciembre de 1956, en que Leónidas Barletta publicó en su periódico Propósitos la denuncia del sobreviviente. Hoy se
sabe que esa iniciativa fue de Walsh.
13) Comentarios :
Prati Jeremás: Su valentía, honradez y
objetividad, características principales de su filosofía laboral como de vida,
Rodolfo Walsh nos muestra como en un contexto de silencio y de poca
información, igualmente se puede hacer periodismo serio, con objetivad, atractivo y un tanto interactivo. Su fiel obra, (que no solo es un simple relato) es una investigación precisa, fidedigna y
profunda de revelamiento de hechos que revelaba datos que beneficiarían a unos
y perjudicarían a otros tantos.
Aramayo Melisa: Operación Masacre, la obra maestra de Rodolfo Walsh, es un excepcional libro que marcó un antes y un después en la literatura argentina. Quizá el motivo principal que hace que Operación Masacre sea uno de los relatos más impactantes de la historia, es el contexto en el cual fue realizado: gobierno ilegítimo, con predominio del fuerte aparato represivo del Estado. Pese a ello, Walsh se las ingenió para llevar a cabo una investigación sin precedentes y poner en evidencia las irregularidades de un gobierno, de un sistema, que hacía y deshacía todo a su parecer. Este dato, sin lugar a dudas, ubica al escrito de Rodolfo Walsh entre los más importantes de la historia de la literatura nacional.En lo personal, la novela, me pareció interesante, atrapante, te va llevando por un camino donde el lector quiere saber más de los hechos, situaciones y momentos que cada uno de los personajes va contando y viviendo. Esta novela es un testimonio inevitable para todo aquel que desee conocer la historia argentina, los sucesos más sangrientos y más incomprensibles. Todo aquel que quiera saber parte de nuestra historia, tendría que leerlo, que comprometerse a llevar una lectura consciente, para poder entender lo que les tocaba vivir a mucha gente en esa época. Operación masacre, fundó un género y logró transmitir a generaciones enteras de lectores el repudio hacia las violaciones de los derechos humanos. Es un crudo testimonio de esa época, donde se desnudan uno de los tantos momentos más oscuros de nuestra historia.
Lagamma José: El cuanto a la estructura del texto me pareció muy interesante la fusión del género literario con el periodístico, es apasionante ya que el autor puede expresarse mucho más que en una noticia o crónica y demostrar sus sentimientos y emociones. El uso de los recursos literarios ayudan a comprender mejor ciertas cuestiones como la opinión del periodista y a su vez nos permite una mejor contextualización de los hechos.
En cuanto al contenido me sirvió para saber más sobre los hechos ocurridos durante la dictadura. Por otro lado me gustó porque refleja muy bien todo el proceso de investigación que debe realizar un periodista lo cual te mantien atrapado a lo largo de todo el libro
faltan comentario de cada uno del grupo, individual era el último punto
ResponderEliminarNOMBRES DE LOS AUTORES